Il Tribunale di Treviso al fine di sciogliere l'intricata questione relativa al rapporto tra provvedimenti ablatori penali e procedura fallimentare ha stabilito che: "valorizzando il tenore dell'art. 322-ter c.p., l'aspetto prevalente e assorbente della disponibilità dei beni appresi alla procedura fallimentare rispetto a quello della titolarità formale del diritto alla proprietà in capo all'indagato/condannato - che è stato privato del reale potere di fatto sui beni che è quello che rileva in capo penale - conduce a ritenere il che il sequestro finalizzato alla confisca per equivalente che intervenga in fase successiva alla dichiarazione di fallimento non possa incidere sui beni già appresi dalla procedura".
Keywords
Contenuti correlati
- Infortuni sul lavoro - Corte d'ass. d'app. Torino, 28 febbraio 2013, Esphenhahn e altri, con nota di C. Santoriello
- 2013/3 - Pedro R. Torres Estrada, La importancia de la incorporación de protocolos de comunicación entre fiscales, policías y peritos en el nuevo sistema de justicia penal (el caso mexicano). Una propuesta de método para su diseño
- 2012/3 - Dimitar Markov, Organised criminal law group according to Bulgarian penal law
- 2012/3 - Maria Yordanova, Special intelligence means for collecting evidence of organized criminal activity in Bulgaria
