La Corte di cassazione ha ribadito il principio di dritto secondo cui: "non è condivisibile il giudizio negativo espresso dalla Corte EDU nel caso De Tommaso in punto di "qualità della legge", nel senso che le disposizioni di riferimento, "dedizione abituale ai traffici delittuosi (lett. a, art. 1, co. 1), e o "vivere abitualmente, anche in parte, con il provento di attività delittuose", (lett. b), contengono spunti tassativizzanti che consentono di ritenerle disposizioni idonee ad orientare le condotte dei consociati in modo congruo".
Contenuti correlati
- Giudizio abbreviato - Cass., Sez. I, 19 settembre 2012 (ud. 23 maggio 2012), Andali
- Rinnovazione istruttoria - Cass., Sez. VI, 18 febbraio 2013 (ud. 5 febbraio 2013), Baccouche
- Mezzi di ricerca della prova - Cass., Sez. II, 21 maggio 2013 (ud. 13 febbraio 2013), Bellino, con nota di A. Serrani
- Rinnovazione istruttoria - Cass., Sez. VI, 12 aprile 2013 (ud. 26 febbraio 2013), Caboni
