articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Politica, consenso sociale e dottrina: un dialogo difficile sulle riforme attuate e mancate del sistema sanzionatorio

Marco Pelissero

Archivio Penale
© dell'autore 2019
Ricevuto: 25 April 2019 | Accettato: 28 April 2019 | Pubblicato: 29 April 2019


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

Le scelte di politica criminale sono spesso utilizzate dalla politica per acquisire consenso sociale, con l’effetto di rendere più complesso il dialogo della dottrina con il potere politico e la società. Il dialogo diventa particolarmente delicato quando coinvolge sistema sanzionatorio, perché le forme di reazione al reato sono spesso condizionate da approcci populisti che banalizzano la complessità dei problemi che sottostanno alle questioni criminali. Il compito della dottrina diventa non agevole tra mantenimento di un livello tecnico di riflessione e la necessità di semplificare le riflessioni da trasmettere all’opinione pubblica. 


Policy, social consensus and doctrine: a difficult dialogue on the reforms implemented and failure of the penalty system


Criminal policy choices are often used by politics to acquire social consensus with the effect of making  the dialogue of the scholars with political power and society more complex. The dialogue becomes particularly complex, when it involves the sanctioning system, because the forms of reaction to crime are often conditioned by populist approaches that trivialize the complexity of the problems underlying the criminal issues. The role of the scholars becomes not easy between maintaining a technical level and the need to simplify the reflections to be transmitted to public opinion.


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile