articolo pubblicato | open access
Sottoposto a Peer review

Vietata la rinnovazione istruttoria parziale in ordine alla prova dichiarativa oggetto del contrasto valutativo

Nunzio Gallo

Archivio Penale
© dell'autore 2023
Ricevuto: 28 August 2023 | Accettato: 07 September 2023 | Pubblicato: 12 September 2023


L’intero articolo è disponibile


Riassunto

L’autore analizza una recente sentenza della Prima Sezione penale della Suprema Corte riguardante la dibattuta tematica della rinnovazione obbligatoria dell’istruttoria dibattimentale nel giudizio di appello, di cui al comma 3-bis dell’art. 603 c.p.p. In particolare, l’autore, prendendo spunto dalle considerazioni in diritto espresse dal Supremo consesso nel caso in esame, si focalizza sull’opportunità o meno, per il giudice di secondo grado, di procedere alla rinnovazione solamente di alcune parti di prova dichiarativa, decisive ai fini dell’overturning della pronuncia assolutoria ed oggetto del contrasto valutativo, in luogo di un replay integrale dell’istruttoria dibattimentale.


Courses and appeals: the Supreme Court cancels life sentences for failure to fully renew the hearing investigation on appeal judgment


The author analyzes a recent sentence of the first criminal section on the subject of the obligatory renewal of the trial in the appeal judgment pursuant to paragraph 3-bis of the art. 603 c.p.p.. In particular, the author, taking a cue from the considerations in law expressed by the Supreme Court in the case in question, focuses on the opportunity or not, for the judge of second instance, to proceed with the renewal of only some parts of the declaratory evidence, decisive for the purposes of overturning the acquittal ruling and object of the evaluation contrast, instead of a complete replay of the hearing investigation.

 


Percorso di valutazione

Peer reviewed. Certificazione della qualità


L’intero articolo è disponibile